Обращаю внимания на подробности! Я просил в письме у
Ю. Д. Нагорных ознакомится с материалами якобы
проводившегося тренерского сходянка по которому и
было составлено письмо Таликиной с обвинениями в мой
адрес!
цитата: |
Первому заместителю Руководителя
Департамента
Физической культуры и спорта города
Москвы
г. Нагорных Ю. Д.
от Калёнова А. В.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Юрий Дмитриевич!
В марте 2008 года в Ваш адрес было
направлено письмо мамы моего ученика
Таликиной Д. Н. в котором
содержалась жалоба на действия
одного из ответственных за
проведение чемпионата Москвы по
шахматам в возрастной группе до 8
лет работников (Белавенец Л. С.)
необоснованно не пустившую ребёнка
на соревнование и не пожелавшую
разобраться на месте в элементарном
вопросе. В ответ на это письмо, г.
Таликикой Д. Н. было получено письмо
за Вашей подписью, в котором вся
ответственность за инцидент была
переложена на меня ( то есть тренера
ребёнка), а фамилия человека на
которого и содержалась жалоба вообще
не была упомянута, что уже является
нарушением Федерального Закона №59 –
ФЗ от 26.04.2006 года в части статьи
10 пункта 4, обязывающего отвечать
на письменные обращения граждан по
существу поставленных в них
вопросов. Кроме того, в ответе на
письмо мамы ребёнка содержалась
информация о том, что данный
инцидент, произошедший 9 марта 2008
года на территории клуба им. Т. В.
Петросяна по адресу ул. Б.
Дмитровка, д.11, стр. 2, был
рассмотрен на заседании детско –
юношеской комиссии города Москвы. В
силу того, что я практически уверен,
что этого заседания попросту не было
(так как в период прошедшей с подачи
мамой мальчика жалобы в Ваше
Ведомство и до получения ей ответа
никаких заседаний детско-юношеской
комиссии г. Москвы по шахматам
вообще не проводилось), прошу в
таком случае, руководствуясь статьёй
5 пункт 2 Федерального Закона №59 –
ФЗ от 26.04.2006, который
гарантирует гражданину при его
письменном обращении «права
знакомиться с документами и
материалами, касающимися
рассмотрения обращения, если это не
затрагивает права, свободы и
законные интересы других лиц и если
в указанных документах и материалах
не содержатся сведения, составляющие
государственную или иную охраняемую
федеральным законом тайну;»
предоставить мне возможность в
письменном виде ознакомиться с
ПРОТОКОЛОМ этого заседания, с
указанием точной даты, времени и
места, где оно проходило и кто на
нём присутствовал, так как сделанный
в нём вывод подрывает мою
профессиональную репутацию в глазах
родителей моего ученика.
С уважением Калёнов Александр
Владимирович
1 сентября 2008 года
Прилагаемые документы :
Письмо г. Таликиной Д. Н.
Ответ из Департамента.
На 2 листах. |
|
А он мне что прислал? Он мне прислал (к письму
приложено) протокол заседанию ДЮК от 4-го июня!!!
Далее! Нонешнее письмо отправлено по почтовому
штемпелю 23-го октября и просто я технически не мог
его получить до 25-го. Когда и было совещание.
Только сегодня получил!
А у меня есть договорённость с директором, что она
подпишет бумагу о том, что не имеет право отпускать
меня в моё рабочее время с работы и отменять
занятия, если нет официального документа!
Электронное письмо Елецкого и его звонки документами
не являются
И пусть вообще теперь в суде доказывают, что они
меня и Таликину официально приглашали что на
совещание 4-го июня, что на совещание 25-го! Бумаг
нет! Ответ не по существу вопроса!
Будет, что на днях обсуждать с адвокатом!
|
|
|