Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 22 23 »
Показано 91-105 из 338 сообщений
248.
(03.12.2007 12:50)
0
"отныне считает себя свободным от здерживающих его моральных рамок в этой борьбе" (Каленов А.В.,2007)
"Солдаты! Я освобождаю вас от химеры, которую простодушные люди назвали совестью" (А.Г., 1941)
Ответ: А чего же Вы, уважаемый, Адольф Гитлер полностью не написали? А ещё было бы весьма неплохо хотя бы ником подписаться под таким текстом. Лучше конечно полным и настоящим именем, но это видимо просто слабо, как и с Гитлером!
|
247.
Федонюк Владимир
(01.12.2007 11:18)
0
Что значит шахматы-960???
Ответ: Шахматы - 960 это шахматы Фишера где существует 960 начальных расстановок фигур, одна из которых случайным образом выбирается для игры перед самым началом каждого тура. На сайте есть ссылки и на правила шахмат 960 и на скачивание проги которая в них играет.
|
246.
Пётр
(01.12.2007 01:57)
0
А разве дети уже не под развалинами? И не пора ли оттуда их доставать? Если посмотреть на "рейтинг", то на три спортшколы Москвы приходится всего 19+19+21=59 кмс и МФ. А если не считать последние два возраста (1989-90 гг рождения), как результат прежде всего ещё прежних поколений тренеров, то получаем лишь 13+14+17=44 кмс и МФ. На сколько тренеров? Посчитайте сами... С каждым годом всё меньше и меньше "надои". А если внимательнее посмотреть, так в списках (прежде всего КП), значатся разрядники, которые уже по нескольку лет не играют ни в одном турнире (т.е. давно отсеялись, но числятся для количества). Так что фраза Александра Владимировича - "отобранными из 500 человек и подготавливаемыми 15 тренерами" - сильно преувеличена. Надо бы ещё отбросить "мёртвые души". И всё это обрушение началось задолго до появления сайта Калёнова. Когда все друг другу мило улыбались...
Ответ: А вот это - +1. Спортивные школы Москвы - бизнес - конторы для стогования бабла, а не организации для подготовки профессиональных спортсменов. Этим сказано всё! Но это не отменяет одного момента. Ну какого чёрта меня вынуждают играть с этими организациями? Я - один! И я в одиночку подготавливаю и Кмс и МФ, ну не могу я иметь единомоментно 10 КМС включая девочек! Есть пределы. А тренер частной школы с тремя второразрядниками становится чемпионом Москвы. На деньги мне плевать, но меня даже морального стимула лишают. И это - Бог с ним. Но и мои ученики они то же доллжны бороться с наглухо превосходящими силами. У нас нет своего чемпионата и всё что нам предлагают это бороться за подачки!
|
245.
Андрей
(30.11.2007 15:02)
0
Уважаемый Александр Владимирович! Поставленная Вами цель более чем понятна. Вопрос: что будет, когда под развалинами окажутся дети? А они там неизбежно окажутся.
С уважением, Андрей
Ответ: Андрей, а моих учеников Вам на жалко? Им просто негде выигрывать! Вот совершенным слабакам, но богатеньким из частных школ есть где. А Вы знаете как добываются личные медали чемпионата Москвы? И подумайте что должен сделать тренер, который работает с пятью группами среди которых в основном начинающие малыши, а есть ещё сильные ребята, но мы вынуждены заниматься вместе так как нужна наполняемость. А сверху играет джаз. А этот тренер (ну ненормальный ) в свой отпуск и за своё бабло возит детей играть в соревнованиях, чуть ли не ночует у одного из мальчиков во время ЧМ. Вот так, Андрей, достаются серебряные медали ЧМ. И без всякого бабла. Оно того не стоит. Вы бы смогли так? Наверняка - нет! Тогда не Вам меня судить! А мои ученики такие же дети! Только они уже под обломками ханжества и хамства работников КП. Только этого не видно! И ещё.. Вот это абсолютно честно и при этом зная, что как минимум один папа из тех детей это читает. Андрей, ко мне в этом году пришли три маленьких мальчика 2002 года рождения. Я уже опытный тренер и у меня много получается. Мальчики - совсем малыши им по пять лет, но я вижу их характеры, способности к шахматам. Просто шикарный материал (прости меня Господи, что я детей обозвал материалом). И когда я работал на коллектив и на команду (чего меня лишили) была бы одна ситуация. А сейчас, ради результата в личном плане, вы знаете что я должен делать? А я должен создать среди этих малышей дикую конкуренцию и тот "волчёнок" который в ней выживет он порвёт чад, которые пришли в спортивные школы. У этих малышей хватит потенциала и это просто видно! Это можно устроить. Но я вижу глаза этих мальчишек и я не инструктор по рукопашному бою из отмороженной древней Спарты. Я - учитель! Я могу это сделать, но я на это не пойду. Я хочу, чтобы эти мальчишки научились от меня помимо шахмат общению с другими детьми, дружить, чувствовать ответственность друг за друга. Но мне как тренеру нужны результаты, а в командных соревнованиях где всё это достижимо, меня поставили в положение, когда все мои усилия тщетны. Что мне остаётся? Личные чемпионаты Москвы? Да? Я вам рассказал про эффективный способ подготовки юных бойцов, но он мне претит просто как человеку. Я смогу это сделать и не хуже, чем знающие и заслуженные специалисты. Арман (и не только он тому подтверждение). Но Армана не испортишь. Он светлый умный и хороший мальчик. А этих малышей я могу заставить вступить на путь настоящий бойни и я не знаю - во благо это будет или во вред. Я, во всяком случае, о таких вещах задумываюсь. А вы уверены, что другие тренеры об этом думают?
|
244.
Мари
(30.11.2007 11:00)
0
Если вы помещаете фотографию КП, почему бы её не вывесить на главную?;) А то чтобы увидеть её надо через ссылки, ссылки...
Ответ: А на главной странице это появится когда я это сделаю.
|
243.
Павел Лагашин
(29.11.2007 01:52)
0
А может не надо ответы на задачи публиковать, а то как-то сразу неинтересно получится... Такие задачи с наскоку не сделаешь, а после десяти-пятнадцати минут безуспешных попыток решения так и подмывает заглянуть в ответ, что, возможно, большая часть народа и сделает. У меня, например, на одну задачу в-среднем уходит 30-40 минут, зато от самих решений огромное удовольствие получаю (знающие ответы меня поймут). А так, если подсматривать в решения...задачи жалко становиться, больно хороши... P.S.Последняя - вообще жесткач. Идею нашёл и долго глазам не верил. Аффтар, жжош, пеши исчо!
Ответ: Павел, а я и не буду сразу все решения выкладывать. Сначала только у уже давно опубликованных, ну и т. д. То есть, это будет через временной интервал.
|
242.
Мари
(28.11.2007 23:18)
0
Вот вы пупликуете задачи Кряжева (очень интересные задачи), но не могли бы вы публиковать и ответы?:)) А то ведь интересно... как это всё решантся.
Ответ: Спасибо! Полностью согласен. Просто я не думал, что они будут всё прибавляться и прибавляться с такой интенсивностью. Где - то за день - два сделаю ответы в виде html страничек где фигурки передвигаются.
|
241.
мама шахматистов
(28.11.2007 09:59)
0
Основная причина снятия команды "Воробьевы горы" с командного чемпионата Москвы заключается в том, что сроки его финала (с 24.11.2007) совпали с юношеским чемпионатом мира в Турции, куда и уехали сильнейшие ребята и их тренеры.
Ответ: Честно говоря, я об этом догадывался. Но исходя из концепции людей от которых зависят решения по детскому командному чемпионату Москвы, не было бы ничего страшного - сыграть вторым составом (даже детьми). Ведь это же отличная тренировка - когда перворазрядники с баллами и слабые КМС играют с международными мастерами. Я не вижу разницы с той ситуацией в которую насильно захотели поставить мою команду - играть перворазрядниками против крутых КМС. Статья, собственно, была именно об этом - то есть о двойных стандартах. Ребят из дворовой секции обыгрывать всухую можно (и утверждается, что им это очень полезно), а сами подставлять под разгром своих учеников в другом соревновании естественно не хотим и снимаем команду. Вот и всё, что я имел в виду. Без обид :)
|
240.
Мари
(25.11.2007 21:56)
0
Не могли бы вы опубликовать список участников, которые будут играть на детском чемпионате России?
Ответ: Думаю, что для меня это большая проблема. Я ведь обычный детский тренер и совершенно далёкий от административных шахматных структур. Всё что я знаю - что с Москвы, Питера и с Округов отбирались в Высшую лигу по четыре человека в каждой возрастной группе, что ещё есть дети, которые имеют персональное право играть в высшей лиге. Вот и всё. Не думаю, что я должен делать эту работу, так как просто боюсь ошибиться. В некоторых случаях там всё очень запущено. Ну вот, к примеру, один мальчик 1996 года имеющий право играть в ВЛ до 12 лет, отобрался в высшую лигу до 16 лет. Я же не знаю - где он будет играть, а от этого зависят выходящие места либо в одной группе либо в другой. Поэтому, для меня просто рискованно заниматься таким делом. всё - таки пусть этим займутся те, кому это положено по должности.
|
239.
Spyder
(25.11.2007 17:45)
0
После того, как наша команда вышла в Евро-2008 появилась куча желающих делать футбольные ставки. Так как в Хорватов никто не верил, то ставки на них были 1:10, так что кто поставил на братьев-славян выиграл в 10 раз больше. Если у вас есть кошелек Webmoney, то приглашаю вас по ссылке зарегистрироваться и ставить на наших и побеждать!! Россия вперед!!
|
238.
Алексей
(24.11.2007 09:17)
0
Россия вышла на Евро-2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответ: Да! Спасибо Хорватам!
|
237.
Пётр
(22.11.2007 18:42)
0
Про "Компьютер имени Петросяна". Кажется, я понял. Выбрасываем все пустые разговоры и получаем следующее. В швейцарке, которую раздувают до 600 и более пунктов разницы между верхним и нижним игроком и используют ветхие программы (ещё DOS-овские, где "возможны где-то 8 абсолютно честных вариантов жеребьёвки"/Каленов/), можно сотворить всё что угодно. Но если для "своего" выбирать самый "честный" вариант жеребьёвки из всех вохможных, то с каждым туром будет накапливаться некая математическая аномалия. И через 9-ть туров её можно будет углядеть наглядно. Первый предложенный приём проверки. Если "своему" подбрасывать самых слабых игроков (т.е. с большими номерами,чем конкурентам), то среднеарифметическая сумма его соперников должна быть наглядно выше, чем у остальных за первыми (и тем более за любыми другими) столами. Что в приведённом примере чётко наблюдается. Ослиные уши жеребьёвщика видны. Второй приём проверки. Надо выбрать сильнейших игроков, и до и после турнира входящих в какой-то диапазон. Почему в расчётах использована 10-ка -- мне непонятно пока. Потому что по стартовому это от 1600 и выше? 10-ку из стартового брать нельзя (могут быть "дутые"), 10-ку по итогам брать тоже нельзя (а если турнир "дутый"?). А вот входящие в 10-ку и до и после (в стартовый и итоговый лист)-- в самый раз, т.к. подтвердили силу игры. Эти самые сильнейшие играют с самыми сильнейшими на них вышедшими, а значит, получаем показатель -- число игр с сильнейшими. Чем дольше играть за первыми столами, тем больше должен быть этот показатель. И судя по предложенным расчётам, и там видны ослиные уши. Но дело не в ушах. Мне понравились эти два простеньких приёма проверки через нахождение математической аномалии. Спасибо. А вот разъяснение у авторов хромает...
Ответ: Математически - довольно интересный метод. Правда, Пётр, если бы вы это рискнули рассказать например какому - нибудь супер - знающему специалисту по этому вопросу (например Эдуарду Дубову) думаю, что он нашёл бы чем Вам возразить. Сложно всё это... Сложнее, чем сами шахматы :)
|
236.
Кирилл
(20.11.2007 18:40)
0
Еще про "Компьютер имени Петросяна". Я придумал как показать порочность такой методики проверки жеребьевки. Будем пользоваться цифрами представленными в статье. Я кстати так и не понял что это за цифры. Номер в стартовом листе или в финальном положении после 9 тура? Вместо 10 сильнейших (что за волшебное число 10?) возьмем 5 сильнейших (5 ничем не хуже 10!). И получится что каждая из выбранных автором статьи девочек сыграла про 3 партии с игроками из сильнейшей пятерки! Это, конечно, тоже ничего не доказывает, просто если есть желание доказать мухлевание с жеребьевкой нужно придумывать что-то другое.
Ответ: Уважаемый Кирилл. Во-первых, в чём я польностью с Вами согласен, так это с тем, что изначально должна быть известна и программа и её версия. Правда, в описываемом случае, мне известна прога и очень хорошо известна, так как сам её использую. Эта прога Swiss - 46 - архаичный но простой софт написанный ещё под DOS кроме многих достоинств имеет один крупный недостаток именно в вопросе проверки. Он допускает несколько разных методов жеребьёвки. там есть метод взвешивания, есть метод ветвей и границ, а ещё можно в рамках этих методов приоритетом при жеребьёвке ставить номера по стартовому листу или бухгольц или прогресс. Из-за этого если даже кто и затеет проверять, то он просто реально заколебётся, так как играть с этими параметрами можно как угодно, и иногда это вообще не влияет на жеребьёвку, а может и повлиять. Вообще, там возможны где-то 8 абсолютно честных вариантов жеребьёвки. Я считаю, что идеальная прога должна иметь только один единственный вариант жеребьёвки, то есть попросту быть фунцией. Но это я считаю... Второй существеннй момент состоит в том, что думаю, что чемпионат Москвы это не место для применения софта образца 1994 года. Есть современный проги, а самое логичное - применять ту же программу, что и на чемпионате России. Мне будет здесь пожалуй трудно вам объяснить почему я сам применяю именно эту программу, которую вроде как и охаял немного. Просто дело в том, что в швейцарке шахматистов 4 разряда на 90 человек в 8 туров (а такие турниры есть у меня в формате фестиваля) какую прогу не применяй - всё равно выйдут какие -то косяки, а у нас ещё до кучи эти швейцарки лично-командные, то есть некоторые участники не играют друг с другом не прикаких обстоятельства. Это основная причина. Но чемпионат Москвы - это ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ, а не фестиваль или турнир начинающих! И он не должен проводиться из принципа - Всё фигня, главное чтобы дети в шахматы играли. Вот и всё что я могу сказать по этому поводу.
|
235.
Кирилл
(20.11.2007 16:01)
0
Про "Компьютер имени Петросяна" Начну с того что сразу скажу, что "сами мы не местные", соответственно разобраться кто прав кто виноват в это ситуации я не могу, да и не хочу. Единственное что я хочу отметить то правильное и разумное что есть в этой переписке, пока это правильное и разумное не погребено окончательно под воспоминанием кто у какого тренера учился и кто кому чего должен. Желание родителя что бы алгоритм жеребьевки был общедоступным, чтобы у всех был доступ к программе которая делает жеребьевку или было известно название и версия программы и чтобы любой желающий мог проверить жеребьевку - это очень и очень правильное желание. И если это сделать то никаких вопросов результатах жеребьевки не будет возникать в принципе. И фраза "Так сделал компьютер" из нелепой отмазки превратится в разумный ответ. Тренер же прав когда говорит про то что расчеты родителя очень странные и вообще-то говоря доказывают только то что человек плохо разбирается в том как делается жеребьевка. Насколько я знаю, в алгоритме жеребьевки стартовый лист участвует только один раз - в первом туре, а дальше важно только у кого сколько очков и чередование цвета. Понятие же "первая десятка" в алгоритме отсутствует полностью. И если есть желание доказать что с жеребьевкой мухлевали то нужны какие-нибудь другие расчеты и доказательства. Ну хотя бы альтернативные результаты полученные с помощью какой-нибудь известной программы для жеребьевки.
|
234.
Алексей
(16.11.2007 15:09)
0
Сейчас Дочитал Новелку Просто высший класс нечего сказать.Уверен продолжение будет Троекратное Ура новелки
|
|
|
|