Что произошло с Капабланкой?
Попалась мне на глаза
статья в старом журнале 64 №9 за 1996 год, в которой
анализами вариантов утверждается, что
в матче 1927 года Капабланка-Алехин кубинский чемпион мира дважды предлагал
Алехину ничьи в выигранных позициях.
Начал я анализировать со второй позиции. Уж больно не поверилось мне в то, что белые здесь могут выиграть. Идея выигрыша, связанная с фиксацией пешки h5, сбросом пешки d4 и прорывом белого короля безусловно очень поучительная, но только недостаточная для выигрыша всё равно. Автор статьи просто рано оборвал анализ и не учёл контршансов чёрных. Анализ основного варианта из статьи (при сильнейшей игре с обеих сторон) можно посмотреть вот по этой ссылке.
А по поводу первой позиции из статьи вот по этой ссылке. У меня создаётся впечатление, что и Алехин и Капабланка согласились на ничью действительно в ничейных позициях. Играть было конечно можно, но говорить о том, что Капабланка дважды предложил Алехину ничью в выигранных позициях не приходится.